BitTorrent vs uTorrent : Choisir Votre Client Torrents en 2023

C’est la question que se posent les amateurs de torrent… BitTorrent ou uTorrent ? Quel est le meilleur client torrent en 2023 ?

La réponse n’est pas évidente, car la plupart des clients torrent proposent des expériences similaires. Dans cet article, nous allons donc vous proposer une analyse comparative de BitTorrent et de uTorrent qui nous permettra de déterminer quel est le meilleur client torrent en 2023.

N’oubliez pas de vous protéger lorsque vous téléchargez des torrents. Voici nos 5 meilleurs VPN qui fonctionneront bien avec BitTorrent et uTorren:

1. NordVPN

   Le meilleur VPN du marché pour vos torrents
   9,6
2. Surfshark VPN

   Innovant, pas cher et sûr pour télécharger
   9,4
3. PrivateVPN

   Un VPN petit mais costaud pour le torrenting
   9,1
4. Atlas VPN

   Connexions illimitées et petit prix pour le P2P
   9,0
5. ExpressVPN

   Un VPN rapide et sûr mais cher pour le P2P
   8,6

Pour décider quel est le meilleur client torrents, nous allons évaluer :

• le téléchargement du client
• la simplicité du processus d’installation
• le design et l’interface
• le niveau de fiabilité et de sécurité
• les évaluations et les commentaires des utilisateurs
• les tests de vitesse sur ordinateur et sur dispositif mobile

En gardant ceci à l’esprit, commençons par mettre les choses au clair : BitTorrent et uTorrent ne sont pas 100% similaires et il existe bien certaines différences entre ces deux clients.

BitTorrent et uTorrent : est-il réellement possible de les comparer ?

Afin de savoir quel est le meilleur client entre BitTorrent et uTorrent, nous avons d’abord essayé de comparer les applications pour ordinateur et appareils mobiles, leur interface, le niveau de sécurité et, bien sûr, la vitesse de connexion proposée.

Mais nous avons vite constaté qu’il n’y a pratiquement aucune différence entre les deux clients. uTorrent a été développé en 2005 par Ludvig Strigeus. Mais depuis le 7 décembre 2006, son code est détenu et mis à jour par BitTorrent Inc., l’entreprise qui développe le protocole peer-to-peer (P2P) BitTorrent.

En fait, après avoir repris le code uTorrent, le client BitTorrent (également appelé BitTorrent Mainline) a été renommé simplement comme une autre version d’uTorrent.

La comparaison entre BitTorrent et uTorrent semblait donc inutile, puisque les deux applications appartiennent à la même entreprise et qu’elles ne diffèrent que par leur nom.

Mais après avoir creusé un peu plus, nous avons découvert que ce n’était pas totalement vrai.

Bien que ces deux applications soient similaires en apparence et en fonctionnalité, BitTorrent et uTorrent sont bel et bien deux clients différents.

Donc, en fonction de vos besoins, il est fort probable que vous ayez plus d’intérêts à utiliser l’un ou l’autre. Notre avis personnel, suite aux différents tests réalisés, penche légèrement en la faveur de uTorrent.

Lisez la suite si vous souhaitez savoir pourquoi.

Le téléchargement du client

Commençons par comparer les caractéristiques techniques des clients BitTorrent et uTorrent :

• L’application BitTorrent pèse environ 3 Mo, et celle de uTorrent pèse environ 1 Mo.
• L’application Android de BitTorrent fait 67 Mo (pour la première installation), et celle de uTorrent fait moins de 51 Mo.
• BitTorrent ne publie que des mises à jour stables (pas très souvent), et uTorrent fait des mises à jour régulières en version alpha et bêta.
• BitTorrent et uTorrent sont disponibles sur les plateformes les plus populaires, uTorrent est même disponible sur Linux.

Donc, pour installer ces clients torrent, vous n’aurez qu’à vous rendre sur leur site Web et télécharger le logiciel. Lorsque vous téléchargerez ces fichiers, vous constaterez que leur approche est similaire, c’est-à-dire : simple et directe.

Voici comment télécharger le client BitTorrent :

Et voici comment télécharger le client uTorrent :

Le site Web de chacun des clients sera en mesure de déterminer quel est votre système d’exploitation. Donc si vous cliquez sur le bouton « Télécharger » de leurs pages d’accueil, le client sera automatiquement téléchargé.

Vous pouvez aussi choisir le système d’exploitation vous-même. Dans l’ensemble, nous n’avons constaté pratiquement aucune différence en ce qui concerne le processus de téléchargement.

Ni gagnant ni perdant : les deux clients sont faciles à télécharger.

Pour l’installation, c’est une autre affaire.

Le processus d’installation

L’installation du client BitTorrent (sur Mac) a été un jeu d’enfant.

Nous parlerons plus tard des systèmes publicitaires et de monétisation utilisés par les deux applications, mais en gros, lors du processus d’installation, vous devrez accepter ou refuser deux offres.

La plateforme de recherche de Yahoo :

Vous pouvez choisir de l’installer en cliquant sur « Quick (recommended) », ce que nous vous déconseillons de faire.

Vous pouvez également installer le logiciel en cliquant sur « Advanced » et en choisissant les options qui vous conviennent le mieux :

Nous avons cliqué sur « Skip » pour poursuivre le processus. BitTorrent vous propose alors une deuxième offre, cette fois pour le navigateur d’Opera :

Là encore, nous avons cliqué sur « Skip ». BitTorrent s’est alors installé instantanément, sans problèmes.

Voyons à présent le processus d’installation de uTorrent…

Lorsque nous avons cliqué pour installer uTorrent, notre programme AVG Antivirus nous a immédiatement informés que plusieurs menaces avaient été détectées et gérées :

Nous avons également reçu la notification suivante :

(Remarque : lorsque nous avons installé uTorrent sous Windows, nous n’avons reçu aucune notification, alors que le même programme antivirus était installé sur notre PC.)

Nous avons donc essayé de nous renseigner sur cette menace « pseudonychium » identifiée et mise en quarantaine par notre antivirus.

Or, d’après nos recherches, ce n’est pas une blague, ce fichier « pseudonychium » existe bien. D’après le site ThreatPost, « pseudonychium » est un virus qui peut permettre d’exécuter des commandes en arrière-plan, pour « télécharger des programmes malveillants dans le dossier de démarrage du PC ciblé ou obtenir les activités de téléchargement de l’utilisateur ».

En février 2018, BitTorrent, le fondateur de uTorrent, affirmait que les problèmes de vulnérabilité n’étaient plus d’actualité. Notre antivirus semble pourtant démentir cette information.

Nous avons réussi à installer une version antérieure de uTorrent pour notre Mac, mais nous avons constaté de nombreux bugs. Comme nous souhaitions tester l’application, nous avons décidé d’ignorer les avertissements de notre antivirus et d’installer le plus prudemment possible la dernière version de uTorrent.

Le processus d’installation de uTorrent nous a proposé les mêmes offres Yahoo et Opera que celui de BitTorrent. Mis à part le logo et l’écran final de confirmation, le processus a été identique.

Ensuite, nous avons réactivé notre antivirus en espérant ne pas avoir infecté notre Mac.

BitTorrent était plus facile à installer, alors qu’uTorrent pose des problèmes de virus, du moins sur Mac.

Le design global et l’interface

L’interface de BitTorrent est exactement la même que celle de uTorrent. Voici l’interface de BitTorrent :

Et voici l’interface de uTorrent :

La seule différence que nous avons pu remarquer, c’est le fait que uTorrent a affiché une publicité pour CyberGhost au lancement, et que rien n’est apparu sur BitTorrent.

Nous avons essayé de tester les fonctionnalités, mais ces applications sont quasiment identiques, mises à part quelques différences minimes et insignifiantes.

Nous essayerons donc plutôt de comparer leur politique de monétisation. Les clients BitTorrent et uTorrent gagnent tous les deux de l’argent en vendant de l’espace publicitaire sur leur application, ou en intégrant les services d’autres fournisseurs, comme nous l’avons vu avec le moteur de recherche Yahoo et le navigateur Opera.

uTorrent et BitTorrent proposent tous les deux une version Pro, mais on se demande vraiment qui pourrait bien vouloir se la procurer.

Ces deux versions pro sont proposées au même prix (19,95 $ pour le moment). L’offre BitTorrent Pro inclut :

• conversion des fichiers
• anti-virus
• lecteur multimédia HD
• streaming instantané
• accès à distance
• booster de bande passante

L’offre uTorrent Pro est très similaire, puisqu’elle inclut :

• conversion des fichiers
• anti-virus
• lecteur multimédia HD
• streaming instantané
• environnement sans pubs
• contenu et services supplémentaires

L’utilisateur devra donc décider s’il préfère disposer d’un booster de bande passante ou d’une interface sans publicités.

Personnellement, nous pencherions plus pour le booster de bande passante. Nous nous sommes tellement habitués à voir des publicités un peu partout, que leur présence ne nous dérange même plus.

Les deux interfaces sont identiques. L’offre Pro de BitTorrent est légèrement meilleure.

Fiabilité et sécurité

L’un de ces deux clients (si l’on ignore le fait qu’ils appartiennent à la même entreprise) a fait l’objet d’une controverse assez préoccupante.

C’est uTorrent.

La barre d’outils adware de Conduit Engine

En 2010, certains utilisateurs réalisèrent avec inquiétude que la nouvelle version de uTorrent intégrait un adware appelé Conduit Engine. Celui-ci installait une barre d’outils sur leurs navigateurs, il modifiait leur page d’accueil et leurs moteurs de recherche définis par défaut.

De nombreux utilisateurs ont affirmé que l’installation avait été réalisée sans leur consentement et qu’il était très difficile de supprimer le logiciel.

Le mineur de crypto-monnaie Epic Scale

En 2015, dans le cadre de sa politique de monétisation, uTorrent proposait d’intégrer Epic Scale (un mineur de crypto-monnaie) à son logiciel de torrents.

Tout comme les offres de moteur de recherche Yahoo et de navigateur Opera que nous avons refusé lors de l’installation des logiciels BitTorrent ou uTorrent, Epic Scale était un module complémentaire optionnel. Les utilisateurs pouvaient donc refuser de l’installer.

Mais de nombreux utilisateurs l’ont installé par mégarde, en cliquant sur « Suivant » et « Accepter », sans lire les indications.

Ils ont alors commencé à affirmer que uTorrent installait ce mineur de Bitcoin sans le consentement des utilisateurs. BitTorrent Inc. a alors tout simplement répondu qu’il s’agissait « très probablement d’une erreur des utilisateurs qui ont accepté l’offre lors de l’installation ».

Par ailleurs, Epic Scale pouvait être désinstallé très facilement. Toujours est-il qu’installer un mineur de crypto-monnaie pouvant réduire les performances des utilisateurs était une très mauvaise idée.

Cette polémique a donc provoqué la migration de nombreux utilisateurs uTorrent vers l’autre client BitTorrent.

Étant donné que BitTorrent n’a, de son côté, fait l’objet d’aucune controverse, nous pouvons estimer qu’il est plus fiable que uTorrent.

Évaluations et commentaires des utilisateurs

Il n’existe aucune critique ou évaluation des applications sur les sites respectifs de uTorrent ou de BitTorrent. Il est donc assez difficile de les analyser.

Donc, le seul moyen d’évaluer le ressenti des utilisateurs sur ces applications est de consulter les boutiques d’applications mobiles.

Sur le Play Store d’Android, vous pourrez voir que les deux applications ont une note cumulée de 4,5 étoiles sur 5. Cependant, il est important de prendre en compte le nombre total d’installations si l’on veut se faire une idée du niveau de popularité et de fiabilité de ces notations.

BitTorrent affiche environ 671 000 installations :

En analysant les critiques les plus utiles publiées récemment, nous avons pu constater que BitTorrent semble souffrir de quelques bugs lors de la sélection de fichiers et de problèmes lors du chargement de l’application.

Mais, étant donné que la très grande majorité des utilisateurs a attribué une note de 5 étoiles à cette application, cette information est peut-être à prendre avec des pincettes.

uTorrent affiche environ 5 fois plus d’installations que BitTorrent, plus de 3,5 millions au total :

En analysant les critiques publiées récemment, nous avons pu constater que les utilisateurs de uTorrent ont surtout des problèmes liés aux publicités. Ils signalent aussi quelques bugs de non-chargement ou de téléchargement incomplet des fichiers.

Là aussi, il est important de prendre ces informations avec des pincettes, car la plupart des utilisateurs ont attribué une note de 5 étoiles à l’application.

Les deux clients ont la même notation et des critiques similaires, mais c’est uTorrent qui gagne en raison du nombre d’installations.

Test de vitesse

Mais notre analyse ne serait pas complète sans tester la vitesse de chargement de ces clients.

Afin de rester le plus objectifs possible, nous réaliserons ces tests sur un ordinateur et sur un dispositif mobile.

Test de vitesse sur ordinateur

Afin de tester la vitesse de chargement de chaque client torrent (probablement le critère le plus important d’entre tous), nous avons décidé de télécharger un torrent populaire, totalement légal, à partir du réseau Vuze StudioHD :

Le fichier pèse environ 330 Mo. BitTorrent a téléchargé le fichier en un peu moins de 3 minutes, avec un débit moyen de 3,3 Mb/s :

uTorrent a fait beaucoup mieux que BitTorrent, avec une vitesse moyenne de 4,1 Mb/s :

Étant donnée la différence de vitesse pour télécharger le même fichier torrent, nous pouvons affirmer que uTorrent est plus rapide.

Test de vitesse sur mobile

Les versions mobiles de ces applications sont bien plus simples et proposent donc moins de fonctionnalités que les versions bureau.

Nous avons téléchargé le même fichier du réseau Vuze StudioHD, sur BitTorrent et sur uTorrent. Nous avons alors constaté que les applications mobiles n’affichent ni la vitesse de téléchargement moyenne ni la durée totale de téléchargement des fichiers.

Par conséquent, vous devrez nous croire sur parole. Sur l’application BitTorrent, le téléchargement a pris environ 9 minutes, avec une vitesse moyenne d’environ 600 Ko/s :

Ici aussi, uTorrent a été plus rapide que BitTorrent.

La vitesse de téléchargement moyenne était de 700 Ko/s et le téléchargement a pris environ 6 minutes :

uTorrent est donc définitivement plus rapide.

Cependant, nous avons remarqué quelque chose que nous n’apprécions pas trop, sur les deux applications : elles souhaitaient accéder à nos données de géolocalisation :

Nous n’apprécions réellement pas qu’une application nous demande d’accéder à nos données de géolocalisation, surtout lorsqu’elle n’a pas besoin de cette information (sauf pour cibler les pubs), nous avons donc fait ce que toute personne sensée devrait faire :

Pas la peine de demander deux fois.

uTorrent offre de bien meilleures vitesses de chargement sur les ordinateurs et les dispositifs mobiles.

BitTorrent vs uTorrent : et le meilleur client torrent est…

Après avoir pesé le pour et le contre, nous pensons que la meilleure application est…

uTorrent*

Nous avons mis un astérisque, car ce classement est soumis à deux petites conditions :

• vous n’êtes pas utilisateur de Mac (utilisateur Windows, Linux ou Android)
• vous lisez attentivement les fenêtres du processus d’installation avant de cliquer sur « Accepter »

Tout ceci semble assez simple pour la plupart des gens. Ceci est principalement dû aux similitudes importantes entre les deux applications. Mais sur le critère le plus important, la vitesse, uTorrent est supérieur à BitTorrent.

Toutefois, si vous êtes utilisateur de Mac, nous vous recommandons d’utiliser BitTorrent. Principalement à cause de l’alerte « pseudonychium », qui ne doit pas être prise à la légère. Donc, tant que uTorrent ne propose pas une mise à jour de sa version Mac, nous vous recommandons de faire un sacrifice sur la vitesse de chargement.

Et surtout, quelle que soit l’application que vous installez, lisez attentivement les explications, ou cliquez sur « Ignorer ». Cela vous évitera d’installer des logiciels inutiles.

Quelques mesures de sécurité pour vos torrents

Il serait irresponsable de notre part de terminer cet article sans aborder les mesures de sécurité qui doivent accompagner le partage de torrents.

Et lorsque nous parlons de sécurité, nous ne parlons pas seulement d’activer votre antivirus au moment d’installer un client torrent. Nous parlons aussi du piratage et des droits d’auteur.

Nous ne sommes pas naïfs : dans notre test, nous avons téléchargé un fichier libre de droits, mais nous savons qu’un grand nombre de fichiers échangés ne le sont pas. D’ailleurs, même si vous téléchargez des fichiers légaux, les Fournisseur d’Accès Internet, les grandes entreprises et les instituts gouvernementaux considèrent généralement cette activité comme illégale (Bien que ce ne soit pas le cas).

Donc, il est important de vous protéger avec un VPN (réseau privé virtuel) pour masquer votre véritable adresse IP. Si vous utilisez une adresse IP différente, ils ne pourront pas vous localiser. Les VPN vous permettent de masquer votre adresse IP avec celle d’un serveur, situé dans une autre ville, dans un autre pays.

Certains VPN sont optimisés pour le partage de torrents et proposent d’excellentes vitesses de téléchargement. D’ailleurs, durant toute la phase de tests que nous avons réalisés pour cet article, nous avons utilisé un VPN, aussi bien sur nos ordinateurs que sur nos appareils mobiles. Nous les utilisons pour toutes nos connexions Internet.

Et notre vitesse de chargement est excellente. La sécurité sur Internet n’est pas à prendre à la légère et il y a bien des avantages à utiliser un VPN, de simples mesures de sécurité ne suffisent pas.

Nous vous recommandons vivement d’utiliser un VPN si vous téléchargez des torrents, cela vous permettra de profiter de votre contenu en toute tranquillité.

Et vous, quel client torrent utilisez-vous en 2023 ? Dans cette bataille qui oppose BitTorrent à uTorrent, quel est votre vainqueur ?

Faites-le-nous savoir dans les commentaires !